Чем утеплить фасад.

Сообщение

Sofja · #1 Сообщение **Sofja** » 31 мар 2009, 19:39

Разрешите спор пожалуйста. С соседкой спорим чем лучше утеплять фасад. Мы свой утеплили пенопластом, а они свой собираются ватой. И настаивает, что пенопласт это ...но, вредно и вообще очень плохо. Пенопласт действительно так плохо?

#2 Сообщение **Andrej** » 31 мар 2009, 20:10

Ничего страшного в пенопласте нету. Если всё было бы так плохо, то никто бы его и не ставил бы и тем более не разрешал бы ставить, и в проекты не вносил бы. Поверили?
Вопрос в другом, что лучше пенопласт или вата? Вата лучше, т.к. более экологически чистый материал. Но ещё имеет значение из чего у вас с соседями построены дома?

Sofja · #3 Сообщение **Sofja** » 01 апр 2009, 23:27

И у нас и у них из AEROC блоков.

master · #4 Сообщение **master** » 01 апр 2009, 23:37

Пенопласт абсолютно нормальный утеплитель. Около 75% домов утеплены пенопластом, зачем на вату тратить на 30% больше денег?

ndusja · #5 Сообщение **ndusja** » 01 апр 2009, 23:43

AEROC блоки - это теже газоблоки. Газоблоку надо дышать воздухом. Пенопласт препятствует доступу воздуха, значит из нутри не надо ставить регипс, а надо просто штукатурить.

#6 Сообщение **Andrej** » 02 апр 2009, 16:59

Пенополистерол(пенопласт) горюч. Горит быстро и очень едко. В этом плане фасадная вата конечно лучше. Поэтому рекомендуется при поклейке пенополистерола на дом, вокруг окон ставить именно вату. Рекомендуется, а не принуждается. А вообщем и целом согласен с Ndusja, AEROC - газоблоки. И впитав влагу отдают её очень долго, вплоть до семи лет. Поэтому и надо оставлять доступ воздуха к блокам. Если снаружи пенополистерол, который совсем не дышит, то внутри штукатурку.

Samojlov · #7 Сообщение **Samojlov** » 03 апр 2009, 23:05

Разве вата не впитывает влагу? Я конечно понимаю что не дураки это придумали, но всё-таки.

#8 Сообщение **Andrej** » 04 апр 2009, 10:32

Вата как впитывает влагу так её и отдаёт, она дышит. В этом вся фишка. Через вату есть доступ воздуха к несущей конструкции. И помимо всего, вата снаружи как никак обработана клеем, декором, краской.

Kolesnikovs

vata dazhe afrike vata:))

Samojlov

Сам лично видел как на обклеином доме ватой и обработанном сеткой и клеем, потёками проступила соль. Что тогда это?

#11 Сообщение **Andrej** » 08 апр 2009, 22:37

А это, наверника, вата в процессе хранения не была укрыта от прямого попадания воды, или после поклейки стояла не затянутая клеем, напитала воды. А потом сохла уже через клей!

master · #12 Сообщение **master** » 12 апр 2009, 13:11

Andrej писал(а):Пенополистерол(пенопласт) горюч. Горит быстро и очень едко. В этом плане фасадная вата конечно лучше.

Согласен - горюч, но ведь и дерево горит, а дома из него строят. "Волков бояться, в лес не ходить!" А так, сколько домов мы построили из газоблоков, все обклеили пенопластом, нареканий не поступало, все они хороши и практичны

Вата именно рекомендуется, и она дороже.

Samojlov

Пообщался с представителем производителей AEROC блоков, их рекомендация обклеивать блоки ватой

Sofja · #14 Сообщение **Sofja** » 28 апр 2009, 23:23

Насколько я поняла пенопласт - не запрещено, вата - лучше, но не панацея. Спасибо!

Samojlov

В любом случае, я бы себе поставил пенопласт. Гораздо дешевле, а особой выгоды не вижу!