Страница 1 из 4

Чем утеплить фасад.

Добавлено: 31 мар 2009, 19:39
Sofja
Разрешите спор пожалуйста. С соседкой спорим чем лучше утеплять фасад. Мы свой утеплили пенопластом, а они свой собираются ватой. И настаивает, что пенопласт это ...но, вредно и вообще очень плохо. Пенопласт действительно так плохо?

Добавлено: 31 мар 2009, 20:10
Andrej
Ничего страшного в пенопласте нету. Если всё было бы так плохо, то никто бы его и не ставил бы и тем более не разрешал бы ставить, и в проекты не вносил бы. Поверили?
Вопрос в другом, что лучше пенопласт или вата? Вата лучше, т.к. более экологически чистый материал. Но ещё имеет значение из чего у вас с соседями построены дома?

Добавлено: 01 апр 2009, 23:27
Sofja
И у нас и у них из AEROC блоков.

Добавлено: 01 апр 2009, 23:37
master
Пенопласт абсолютно нормальный утеплитель. Около 75% домов утеплены пенопластом, зачем на вату тратить на 30% больше денег?

Добавлено: 01 апр 2009, 23:43
ndusja
AEROC блоки - это теже газоблоки. Газоблоку надо дышать воздухом. Пенопласт препятствует доступу воздуха, значит из нутри не надо ставить регипс, а надо просто штукатурить.

Добавлено: 02 апр 2009, 16:59
Andrej
Пенополистерол(пенопласт) горюч. Горит быстро и очень едко. В этом плане фасадная вата конечно лучше. Поэтому рекомендуется при поклейке пенополистерола на дом, вокруг окон ставить именно вату. Рекомендуется, а не принуждается. А вообщем и целом согласен с Ndusja, AEROC - газоблоки. И впитав влагу отдают её очень долго, вплоть до семи лет. Поэтому и надо оставлять доступ воздуха к блокам. Если снаружи пенополистерол, который совсем не дышит, то внутри штукатурку.

Добавлено: 03 апр 2009, 23:05
Samojlov
Разве вата не впитывает влагу? Я конечно понимаю что не дураки это придумали, но всё-таки.

Добавлено: 04 апр 2009, 10:32
Andrej
Вата как впитывает влагу так её и отдаёт, она дышит. В этом вся фишка. Через вату есть доступ воздуха к несущей конструкции. И помимо всего, вата снаружи как никак обработана клеем, декором, краской.

Добавлено: 05 апр 2009, 23:12
Kolesnikovs
vata dazhe afrike vata:))

Добавлено: 08 апр 2009, 22:23
Samojlov
Сам лично видел как на обклеином доме ватой и обработанном сеткой и клеем, потёками проступила соль. Что тогда это?

Добавлено: 08 апр 2009, 22:37
Andrej
А это, наверника, вата в процессе хранения не была укрыта от прямого попадания воды, или после поклейки стояла не затянутая клеем, напитала воды. А потом сохла уже через клей!

Добавлено: 12 апр 2009, 13:11
master
Andrej писал(а):Пенополистерол(пенопласт) горюч. Горит быстро и очень едко. В этом плане фасадная вата конечно лучше.
Согласен - горюч, но ведь и дерево горит, а дома из него строят. "Волков бояться, в лес не ходить!" А так, сколько домов мы построили из газоблоков, все обклеили пенопластом, нареканий не поступало, все они хороши и практичны Изображение Вата именно рекомендуется, и она дороже.

Добавлено: 24 апр 2009, 08:47
Samojlov
Пообщался с представителем производителей AEROC блоков, их рекомендация обклеивать блоки ватой Изображение

Добавлено: 28 апр 2009, 23:23
Sofja
Насколько я поняла пенопласт - не запрещено, вата - лучше, но не панацея. Спасибо!

Добавлено: 03 май 2009, 23:53
Samojlov
В любом случае, я бы себе поставил пенопласт. Гораздо дешевле, а особой выгоды не вижу!