Чем утеплить фасад.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 27 авг 2011, 10:02
- Откуда: riga-amsterdam
- Контактная информация:
отвечу так и из практики ( работаю в 5 странах ) и из вашей дискуссии ясно одно идеального материала нету каждый имеет свой набор плюсов и минусов . я рекомендую комбинированные фасады . то-есть вата плюс пенопласт. примерчик терраса зимой снега наметет но пол метра точно . вата да лучше дышит а вот весной подтаивать начнет вода такая зараза все равно как не изолируй но через пару земных циклов дойдет до ваты поэтому тут поставим пенопласт и так по каждой стеночки смотрим в зависимости от объекта места типа строения.
Изменились противопожарные нормативы. Рекомендовано вокруг дверных и оконных проёмов устанавливать вату, так как она считается малогорючим материалом, в отличии от пенопласта.
Пенопластом утепляют, но поверхности, которым не требуется проветривание ("каменные" основы). И как уже было сказано выше, в местах возможного контакта с влажной средой - вода, снег.
Пенопластом утепляют, но поверхности, которым не требуется проветривание ("каменные" основы). И как уже было сказано выше, в местах возможного контакта с влажной средой - вода, снег.
У меня несколько другая ситуация. Квартира в сельской местности (это не садовый домик, но он тут рядом, в огороде) стены в два красных кирпича, 50 см, + штукатурка... Зимой я здесь не живу, живу в Риге. Но, в морозы приезжаю протопить печи, что бы не было минуса. Пробовал не ездить, весной на стенах обнаруживал влагу. Возраст берёт своё, часто ездить желания становится всё меньше. Сейчас меняю окна на пластик, а по весне, в тёплое время утеплю фасад. Снизу от отмостки экстр. пенопласт, а выше фасадную вату, 50 мм. Ну, может быть мин. ватой укрою потолок на чердаке. Хочется примерно прикинуть, на солько больше будет сохраняться тепла.
Хотя... может быть и соткой утяплять... Т.к. года через два-три перееду сюда жить насовсем... Тогда и точка росы пригодится. Хотя, если производитель фас. ваты прираснивает 100 мм. к 1400 мм кирпичной кладки (где-то такое видел и запомнил), то 50 мм - 700 мм. По любому точка росы будет в вате. Или не так?
Хотя... может быть и соткой утяплять... Т.к. года через два-три перееду сюда жить насовсем... Тогда и точка росы пригодится. Хотя, если производитель фас. ваты прираснивает 100 мм. к 1400 мм кирпичной кладки (где-то такое видел и запомнил), то 50 мм - 700 мм. По любому точка росы будет в вате. Или не так?
По современным нормам теплосопротивления ограждающих и несущих конструкций в нашем регионе, несущие конструкции в два глиняных кирпича + отделка (51см), рекомендовано утеплять либо пенополистиролом (120мм), либо минеральной ватой (135мм). Для садового домика 50мм фасадной ваты может и хватит, а для жилого дома будет недостаточно. Поэтому рекомендую ставить сразу как минимум 100-120мм. По трудозатратам ничего, по сравнению с 50мм, не поменяется. Только цена на материал. А по сохранению тепла, разница значительная.
И на чердак обязательно положите дополнительный слой минеральной ваты.
Но не забудьте, что между внутренним помещением и чердачным утеплителем обязательно должна быть пароизоляция!
Утепления цоколя от отмостки будет недостаточно. Лучше чем было, но не на много. Фундамент вместе с цоколем надо утеплять на глубину промерзания грунта. В нашем регионе, по нынешним нормам это до 1050мм, в зависимости от грунта.
И на чердак обязательно положите дополнительный слой минеральной ваты.
Но не забудьте, что между внутренним помещением и чердачным утеплителем обязательно должна быть пароизоляция!
Утепления цоколя от отмостки будет недостаточно. Лучше чем было, но не на много. Фундамент вместе с цоколем надо утеплять на глубину промерзания грунта. В нашем регионе, по нынешним нормам это до 1050мм, в зависимости от грунта.
Да вот и упирается всё в цену... Копить надо.
Из практического примера. К кирпичному дому пристроена деревянная веранда, на фундаменте. Внутри стакловата 100 мм, которая за годы уже скуксилась... Сосед утеплил снаружи экстр. пенопластом 30 мм. Тепло стало очень сильно заметно. Правда, последние две зимы были тёплые.
Без утепления было так же, как на улице. А мне, задача минимум, что бы вот в это время, и весной с апреля месяца было на веранде тепло. Там душ и рядом туалет. Не комфортно... сейчас.
Из практического примера. К кирпичному дому пристроена деревянная веранда, на фундаменте. Внутри стакловата 100 мм, которая за годы уже скуксилась... Сосед утеплил снаружи экстр. пенопластом 30 мм. Тепло стало очень сильно заметно. Правда, последние две зимы были тёплые.
Без утепления было так же, как на улице. А мне, задача минимум, что бы вот в это время, и весной с апреля месяца было на веранде тепло. Там душ и рядом туалет. Не комфортно... сейчас.
Утеплил фасад. Всё таки 50 мм. (средств не хватает). Цоколь экструдированным пенопластом. Стены простым пенопластом. Вокруг окон - вата. И деревянную веранду ватой. Что можгу сказать? Теплей стало очень заметно. К примеру, вот в такую погоду как сейчас, утром просыпаяясь надо было топить кухонную печь. Было зябко. А вечером топить повторно. Сейчас утром топить не надо абсолютно. Тепло и уютно.
И вечером ещё думаешь, топить-не топить. Вроде как бы тепло. Межкомнатную печь топлю раз в неделю. А ранее, через день точно надо было.
И вечером ещё думаешь, топить-не топить. Вроде как бы тепло. Межкомнатную печь топлю раз в неделю. А ранее, через день точно надо было.
Скорее всего рулонной ватой. А подумать вот в чём. Верхнее перекрытие (не знаю как правильно назвать) выполнено из толстых брёвен. Между ними насыпано что-то вроде шлака. Упаковать между ними вату - не много делов. Верх брёвен будет значительно выше ваты толщиной 100 мм. А вот эту вату надо накрыть чем-то, что бы не помять. Ведь там хоть и не часто, но приходится ходить, осматривать печные трубы.
Про эко-вату, спасибо, посмотрю что это такое.
Про эко-вату, спасибо, посмотрю что это такое.